Počesto sam sebi nametnem neke „konverzacije iz očaajaa“. Svojih ili tuđih. To su konverzacije iz trena nepažnje, i nepotrebne su objema stranama. Očajnički pokušaj da se isplete odnos koji bi nam obome upotpunio i vrijeme i nas. Međutim. Nemaju veze sa vještinom izražavanja uspjesi i neuspjesi i tim pokušajima. Uspješnost je u tome da li iz nas poteče želja ili ne, ona što će napraviti imaginarni krug oko vas koji će da neutrališe sve druge ljude, želje za drugim ljudima.
Sam čovjek sebe dovede u neugodan položaj time što pokuša stvoriti konverzaciju iz ničega i bez povoda. Znam to, jer nekada sam bio u takvom stanju opuštenosti, čisto iz zabave, da ako mi daš povod, pridobit ću svakoga na konverzaciju.
Konverzacija bez povoda zahtijeva perfektnu otvorenost i ubjedljivost, makar u onome zbog čega pristupaš i tada su ti šanse za uspjeh konverzacije 50-50.
S toga treba se izvještiti za smišljanje povoda.
Mnogi misle da „spontano“ je nešto što se usputno sretne, pokupi i iskoristi. Spontanost je nešto što mi sami skrojimo u doživljaju. I podrazumjeva se, iz želje za nečim, pa šta god da to bilo.
Želja za nekim izrodi mnogo spontanosti, ali zahtjeva mnogo trenutčnih odricanja i predavanje želji, bez osvrta na cilj. Jer cilj dolazi kada preneseš želju na drugoga.
Očaj u koji upadnemo, ni u čemu ne može biti želja. i bez obzira koliko bilo vezanje jedno za drugo, ne možemo pristupiti želji dok ne neutrališemo očaj.
Trajno pridobijanje nekoga / u sebi i njemu
Nekada pomislim da sam mnogo čega prepustio time što sam u određenom trenutku prebacio izbor odluke na drugu stranu, dajući drugoj strani na uvid njene razloge. To uvijek radim. Prosto je moralno s moje strane ukazati na sve „za“ i „protiv“. Time izbjegavam odgovornost za oboje. Odluke u odnosima trebaju da imaju oboje. Odgovornost za sopstvene postupke. Sve drugo bi bilo navođenje, zavođenje i zavlačenje. S ove tačke gledišta, ne bi se reklo da je takav način dobar, ali mislim da je ispravan, bez obzira na posljedice koje pripadnu jednoj strani, u ovom slučaju mojoj. Ali bar sam ostao dosljedan sebi.
Taj način nekada je bio bolan za mene, jer mi je falila jedna cigla u meni, koju sam nakon par tuga ugradio. Ta cigla je ona koja upotpunjava dio lične realnosti, mjesto koje napravimo za nekoga ko ne želi da zauzme to mjesto. Dok to nisam prihvatio u sebi kao tako, po malo je bilo apsurdno da osjećam tugu i potrebu za nekim, a opet pogled na nekoga gradim na jedan neobičan način.
Naime, ja nemam idealiziranu sliku nekoga koga želim u svom životu. Ja prosto s upoznavanjem svake osobe, za tu osobu, gradim idealnu sliku naspram onoga sto ta osoba za mene jeste, onoga što mi pokaže i onoga što želi biti. Tako da taj ideal podijelim na toliko dijelova da je nemoguće napraviti idealiziranu sliku. Prosto uvijek imam na umu da ne znam sve. A ne pravim mjesto razočarenju, a dajem mjesto iznenađenju od strane te osobe.
Jos da remzo napise filozofski post i ja cu se raniti, pa sta vam je sta citate? Osim froma i nicea 😀
Bogami ja ni jedno nisam citao 😀
taman sam evo sada uzeo da citam ovo kod alhemicara.. ja samo sam napisao sta ja mislim.. a sta je Niče mislio i govorio o istim stvarima, iskreno nemam pojma 😀
a citao sam kod Esperanse ono pa napisah VoVo
NEsam pametna
što?? 😛 😀
Zagubila sam se u prici skroz
sta ti nije jasno 😀
ma i ja se cesto pogubim u onom sto napisem.. pa mi nije jasto zasto sam napisao ni sta sam mislio 😀
Ma ne znam ni ja, procitacu sutra kad se malo razbistrim mozda mu bude jasnije, vidim da je komunikacija neka u pitanju, nesto takvo 😀
@ krajiškiNJI!…nije from filozof jadna nebila, vengo psiholog, psihoanalitičar ccc
Zar je moguće da mi neke sličnosti imamo…pozitivno sam iznenađena 😀
E ti sad mene za.eba, htjela sam promijeniti tj. ublaziti svoj komentar, a u tebe nema opcije “edit”. Našla sam se u neobranom grožđu 😀
pa ajd ti napisi novi comentar a ja cu ove izbrisati 🙂
sta si ŠĆela rijet
Ma htjela sam izmijenit prvi komentar, da bude manje lijep 😀
ma ne brini necu ja nista pomisliti sto ne pise u komentaru ne bi trebao niko 🙂
ako hoce mogu te dodatu u svoje korisnike pa da mozes da mjenjas i postove a ne samo komentare 😛
Alkemicaru, znam ja za psihoanaliticare neg legalu rekoh da nije nicea cito a nice je filozof, to su mi bili najdrazi predmeti u skoli 🙂
Ja ti ne rekoh 😀 sto da citam nicea, freuda, getea kad imam sebe 😀 drazi su mi hese i dostojevski 😀
Legal ti si doista bolji filozof od nicea 🙂
trudim se 😀 i ne komplikujem puno 😀 sad za sad 😀
a jel pitas ili konstatujes 😀